Posição Oficial sobre a Origem e Legalidade da Infraestrutura Proxy

Em relação às publicações que mencionam Asocks no contexto de uma investigação por parte das autoridades competentes, consideramos necessário prestar esclarecimentos e distinguir o modelo de funcionamento real da plataforma de generalizações incorretas.

Asocks é uma plataforma comercial de proxy e um mercado de proxy que conecta fornecedores independentes de infraestrutura de proxy com clientes que usam proxies para fins comerciais legais, incluindo verificação de anúncios, pesquisa de marketing, monitoramento de preços, testes de disponibilidade de serviços, acesso a recursos distribuídos geograficamente e outros casos de uso legítimos.

Não apoiamos o uso de proxies para fins ilegais e proibimos isso expressamente nos Termos de Uso da Asocks.

O modelo Asocks baseia-se na cooperação com fornecedores independentes.

Na sequência das publicações, a Asocks conduziu uma análise interna dos seus fornecedores e identificou uma das muitas contrapartes cujas ações, de acordo com a informação disponível, podem ter sido inconsistentes com as regras da plataforma, os acordos acordados e os requisitos legais aplicáveis.

Com relação ao fornecedor mencionado nas publicações, antes de iniciar a cooperação comercial, a Asocks revisou as informações publicamente disponíveis sobre seu modelo operacional: o site, documentos voltados para o usuário, descrição do produto, modelo de monetização declarado, fluxo de usuários e materiais relacionados à notificação aos usuários finais.

De acordo com o modelo declarado, o serviço do fornecedor funcionava como uma plataforma tecnológica para monetização de aplicativos móveis, e não como um serviço que instalava aplicativos ou software de forma independente nos dispositivos dos usuários.

O modelo revisado pela Asocks antes do início da cooperação funcionava da seguinte forma: o autor do aplicativo integrou um componente SDK como ferramenta alternativa de monetização;

A plataforma do fornecedor previa que a participação do usuário final fosse transparente, voluntária e baseada no consentimento do usuário.

Esta abordagem não contradiz a lógica básica da legislação da União Europeia relativa aos serviços intermediários técnicos e ao tratamento de dados dos utilizadores.

No momento da análise, o modelo apresentado não parecia ser uma botnet, uma infraestrutura maliciosa ou um uso oculto de dispositivos.

A Asocks não considera tal modelo, por si só, prejudicial quando implementado de forma transparente e com o devido consentimento do usuário.

Se desenvolvedores individuais distribuíssem aplicativos de forma independente, violando os requisitos da plataforma, com divulgação insuficiente, sem o devido consentimento do usuário ou com outras violações, tal conduta contrariaria os requisitos do fornecedor, os termos de uso de sua plataforma e as regras da plataforma Android ou das lojas de aplicativos.

De acordo com os documentos do fornecedor, os autores dos aplicativos e os clientes da plataforma eram responsáveis ​​de forma independente por seus aplicativos, sua funcionalidade, conteúdo, publicação, correção da interação do usuário e conformidade com as regras aplicáveis.

No momento da análise, a Asocks não tinha motivos para acreditar que o modelo declarado pelo fornecedor violava as regras da plataforma Android ou das lojas de aplicativos, incluindo o Google Play e plataformas semelhantes.

Os Termos de Uso do Asocks proíbem expressamente o uso do serviço ou o fornecimento de procurações em violação da lei.

A menção de um fornecedor terceirizado no contexto de uma investigação não significa que toda a plataforma Asocks seja uma botnet ou opere em violação da lei.

Ao mesmo tempo, a Asocks não contesta a investigação e não questiona a atuação das autoridades competentes visando a proteção dos utilizadores e o combate ao cibercrime.

Após as publicações e informações adicionais sobre possíveis violações por parte de um dos fornecedores terceiros, a Asocks conduziu uma revisão interna e decidiu encerrar qualquer relação comercial existente com esse fornecedor e canais de fornecimento relacionados.

A Asocks considera infundado atribuir possíveis violações de autores de aplicativos individuais a toda a plataforma do fornecedor, uma vez que o fornecedor não distribuiu aplicativos de forma independente, não instalou software nos dispositivos dos usuários e forneceu exclusivamente uma ferramenta tecnológica para monetização.