
Във връзка с публикации, в които се споменава Asocks в контекста на разследване от компетентни органи, считаме за необходимо да дадем разяснения и да разграничим действителния модел на работа на платформата от некоректни обобщения.
Asocks е търговска прокси платформа и прокси пазар, който свързва независими доставчици на прокси инфраструктура с клиенти, които използват проксита за законни бизнес цели, включително проверка на реклами, маркетингови проучвания, мониторинг на цените, тестване на наличността на услугата, достъп до географски разпределени ресурси и други законни случаи на употреба.
Ние не подкрепяме използването на проксита за незаконни цели и изрично забраняваме това в Условията за ползване на Asocks.
Моделът Asocks се основава на сътрудничество с независими доставчици.
След публикациите Asocks проведе вътрешен преглед на своите доставчици и идентифицира един от многото контрагенти, чиито действия, според наличната информация, може да са били в противоречие с правилата на платформата, договорените договорености и приложимите законови изисквания.
По отношение на доставчика, споменат в публикациите, преди да влезе в търговско сътрудничество, Asocks прегледа публично достъпната информация за своя оперативен модел: уебсайта, документите за потребителя, описанието на продукта, декларирания модел на монетизиране, потребителския поток и материали, свързани с уведомяването на крайните потребители.

Според декларирания модел услугата на доставчика работи като технологична платформа за монетизиране на мобилни приложения, а не като услуга, която независимо инсталира приложения или софтуер на устройствата на потребителите.
Моделът, прегледан от Asocks преди началото на сътрудничеството, работи по следния начин: авторът на приложението интегрира SDK компонент като алтернативен инструмент за монетизиране;
Платформата на доставчика предвижда участието на крайния потребител да бъде прозрачно, доброволно и въз основа на съгласието на потребителя.

Този подход не противоречи на основната логика на правото на Европейския съюз по отношение на техническите посреднически услуги и обработката на потребителски данни.
По време на прегледа представеният модел не изглеждаше като ботнет, злонамерена инфраструктура или скрито използване на устройства.

Asocks не счита такъв модел, сам по себе си, за вреден, когато се прилага прозрачно и с надлежно съгласие на потребителя.
Ако отделни разработчици независимо разпространяват приложения в нарушение на изискванията на платформата, с недостатъчно разкриване, без надлежно съгласие на потребителя или с други нарушения, такова поведение противоречи на изискванията на доставчика, условията за използване на неговата платформа и правилата на платформата Android или магазините за приложения.

Според документите на доставчика, авторите на приложения и клиентите на платформата са били независимо отговорни за своите приложения, тяхната функционалност, съдържание, публикуване, коректност на потребителското взаимодействие и съответствие с приложимите правила.
По време на прегледа Asocks нямаше основания да смята, че декларираният модел на доставчика нарушава правилата на платформата Android или магазините за приложения, включително Google Play и подобни платформи.

Условията за ползване на Asocks изрично забраняват използването на услугата или предоставянето на проксита в нарушение на закона.
Споменаването на един доставчик трета страна в контекста на разследване не означава, че цялата платформа на Asocks е ботнет или работи в нарушение на закона.
В същото време Asocks не оспорва разследването и не поставя под въпрос действията на компетентните органи, насочени към защита на потребителите и борба с киберпрестъпността.
След публикациите и допълнителната информация за възможни нарушения от един от доставчиците трети страни, Asocks проведе вътрешен преглед и реши да прекрати всички съществуващи търговски отношения с този доставчик и свързаните канали за доставка.
Asocks счита за неоснователно да приписва възможни нарушения от отделни автори на приложения на цялата платформа на доставчика, тъй като доставчикът не е разпространявал независимо приложения, не е инсталирал софтуер на устройствата на потребителите и е предоставил изключително технологичен инструмент за монетизация.