Officiel holdning om oprindelsen og lovligheden af ​​proxyinfrastruktur

I forbindelse med publikationer, der nævner Asocks i forbindelse med en undersøgelse foretaget af kompetente myndigheder, anser vi det for nødvendigt at give afklaring og skelne platformens faktiske driftsmodel fra forkerte generaliseringer.

Asocks er en kommerciel proxy-platform og proxy-markedsplads, der forbinder uafhængige proxy-infrastrukturleverandører med kunder, der bruger proxyer til lovlige forretningsformål, herunder annoncebekræftelse, marketingundersøgelser, prisovervågning, servicetilgængelighedstest, adgang til geografisk distribuerede ressourcer og andre legitime brugssager.

Vi understøtter ikke brugen af ​​fuldmagter til ulovlige formål og forbyder udtrykkeligt dette i Asocks vilkår for brug.

Asocks modellen er baseret på samarbejde med uafhængige leverandører.

Efter udgivelserne gennemførte Asocks en intern gennemgang af sine leverandører og identificerede en af ​​mange modparter, hvis handlinger ifølge de tilgængelige oplysninger kan have været i strid med platformsreglerne, de aftalte ordninger og gældende lovkrav.

Med hensyn til den leverandør, der er nævnt i publikationerne, gennemgik Asocks, inden han indgik et kommercielt samarbejde, de offentligt tilgængelige oplysninger om sin driftsmodel: hjemmesiden, brugervendte dokumenter, produktbeskrivelse, erklæret indtægtsgenereringsmodel, brugerflow og materialer relateret til underretning af slutbrugere.

Ifølge den erklærede model fungerede leverandørens tjeneste som en teknologiplatform for mobilapp-indtægtsgenerering, ikke som en tjeneste, der uafhængigt installerede applikationer eller software på brugernes enheder.

Den model, der blev gennemgået af Asocks før starten af ​​samarbejdet, fungerede som følger: appforfatteren integrerede en SDK-komponent som et alternativt værktøj til indtægtsgenerering;

Leverandørens platform forudsatte, at slutbrugerens deltagelse skulle være gennemsigtig, frivillig og baseret på brugerens samtykke.

Denne tilgang er ikke i modstrid med EU-lovgivningens grundlæggende logik vedrørende tekniske formidlertjenester og behandling af brugerdata.

På tidspunktet for gennemgangen så den præsenterede model ikke ud til at være et botnet, ondsindet infrastruktur eller skjult brug af enheder.

Asocks anser ikke en sådan model i sig selv for at være skadelig, hvor den implementeres gennemsigtigt og med korrekt brugersamtykke.

Hvis individuelle udviklere uafhængigt distribuerede applikationer i strid med platformskravene, med utilstrækkelig offentliggørelse, uden korrekt brugersamtykke eller med andre overtrædelser, var en sådan adfærd i modstrid med leverandørens krav, vilkårene for brug af dens platform og reglerne for Android-platformen eller app-butikkerne.

Ifølge leverandørens dokumenter var app-forfattere og platformskunder uafhængigt ansvarlige for deres applikationer, deres funktionalitet, indhold, offentliggørelse, korrektheden af ​​brugerinteraktion og overholdelse af gældende regler.

På tidspunktet for gennemgangen havde Asocks ingen grund til at tro, at leverandørens erklærede model overtrådte reglerne for Android-platformen eller app-butikkerne, herunder Google Play og lignende platforme.

Asocks vilkår for brug forbyder udtrykkeligt brug af tjenesten eller levering af fuldmagter i strid med loven.

Omtalen af ​​en tredjepartsleverandør i forbindelse med en undersøgelse betyder ikke, at hele Asocks-platformen er et botnet eller fungerer i strid med loven.

Samtidig bestrider Asocks ikke efterforskningen og sætter ikke spørgsmålstegn ved de kompetente myndigheders handlinger med det formål at beskytte brugere og bekæmpe cyberkriminalitet.

Efter udgivelserne og yderligere oplysninger om mulige overtrædelser fra en af ​​tredjepartsleverandørerne, foretog Asocks en intern gennemgang og besluttede at opsige ethvert eksisterende kommercielt forhold til denne leverandør og relaterede forsyningskanaler.

Asocks anser det for ubegrundet at tilskrive mulige overtrædelser fra individuelle app-forfattere til hele leverandørens platform, da leverandøren ikke uafhængigt distribuerede applikationer, ikke installerede software på brugernes enheder og udelukkende leverede et teknologisk værktøj til indtægtsgenerering.