Offizielle Position zum Ursprung und zur Rechtmäßigkeit der Proxy-Infrastruktur

Im Zusammenhang mit Veröffentlichungen, in denen Asocks im Rahmen einer Untersuchung durch zuständige Behörden erwähnt wird, halten wir es für notwendig, Aufklärung zu leisten und das tatsächliche Betriebsmodell der Plattform von falschen Verallgemeinerungen zu unterscheiden.

Asocks ist eine kommerzielle Proxy-Plattform und ein Proxy-Marktplatz, der unabhängige Proxy-Infrastrukturanbieter mit Kunden verbindet, die Proxys für rechtmäßige Geschäftszwecke verwenden, einschließlich Anzeigenüberprüfung, Marktforschung, Preisüberwachung, Dienstverfügbarkeitstests, Zugriff auf geografisch verteilte Ressourcen und andere legitime Anwendungsfälle.

Wir unterstützen die Verwendung von Proxys für rechtswidrige Zwecke nicht und verbieten dies ausdrücklich in den Nutzungsbedingungen von Asocks.

Das Asocks-Modell basiert auf der Zusammenarbeit mit unabhängigen Lieferanten.

Im Anschluss an die Veröffentlichungen führte Asocks eine interne Überprüfung seiner Lieferanten durch und identifizierte eine von vielen Gegenparteien, deren Handlungen den verfügbaren Informationen zufolge möglicherweise im Widerspruch zu den Plattformregeln, den vereinbarten Vereinbarungen und den geltenden rechtlichen Anforderungen standen.

In Bezug auf den in den Veröffentlichungen erwähnten Lieferanten überprüfte Asocks vor dem Eingehen einer kommerziellen Zusammenarbeit die öffentlich zugänglichen Informationen über sein Betriebsmodell: die Website, benutzerbezogene Dokumente, Produktbeschreibung, erklärtes Monetarisierungsmodell, Benutzerfluss und Materialien im Zusammenhang mit der Benachrichtigung von Endbenutzern.

Nach dem erklärten Modell fungierte der Dienst des Anbieters als Technologieplattform zur Monetarisierung mobiler Apps und nicht als Dienst, der selbstständig Anwendungen oder Software auf den Geräten der Benutzer installierte.

Das von Asocks vor Beginn der Zusammenarbeit überprüfte Modell funktionierte wie folgt: Der App-Autor integrierte eine SDK-Komponente als alternatives Monetarisierungstool;

Die Plattform des Anbieters sah vor, dass die Teilnahme des Endnutzers transparent, freiwillig und auf der Einwilligung des Nutzers erfolgen musste.

Dieser Ansatz widerspricht nicht der Grundlogik des EU-Rechts hinsichtlich technischer Vermittlungsdienste und der Verarbeitung von Nutzerdaten.

Zum Zeitpunkt der Überprüfung schien es sich bei dem vorgestellten Modell nicht um ein Botnetz, eine bösartige Infrastruktur oder eine versteckte Nutzung von Geräten zu handeln.

Asocks hält ein solches Modell an sich nicht für schädlich, wenn es transparent und mit ordnungsgemäßer Zustimmung des Benutzers umgesetzt wird.

Wenn einzelne Entwickler unabhängig voneinander Anwendungen unter Verstoß gegen Plattformanforderungen, mit unzureichender Offenlegung, ohne ordnungsgemäße Zustimmung des Benutzers oder mit anderen Verstößen verbreiteten, widersprach ein solches Verhalten den Anforderungen des Anbieters, den Nutzungsbedingungen seiner Plattform und den Regeln der Android-Plattform oder der App-Stores.

Den Unterlagen des Anbieters zufolge waren App-Autoren und Plattformkunden unabhängig für ihre Anwendungen, deren Funktionalität, Inhalt, Veröffentlichung, Korrektheit der Benutzerinteraktion und Einhaltung geltender Regeln verantwortlich.

Zum Zeitpunkt der Überprüfung hatte Asocks keinen Grund zu der Annahme, dass das vom Anbieter deklarierte Modell gegen die Regeln der Android-Plattform oder der App-Stores, einschließlich Google Play und ähnlicher Plattformen, verstoße.

Die Nutzungsbedingungen von Asocks untersagen ausdrücklich die gesetzeswidrige Nutzung des Dienstes oder die Bereitstellung von Proxys.

Die Erwähnung eines Drittanbieters im Rahmen einer Untersuchung bedeutet nicht, dass die gesamte Asocks-Plattform ein Botnetz ist oder gegen das Gesetz verstößt.

Gleichzeitig stellt Asocks die Untersuchung nicht in Frage und stellt die Maßnahmen der zuständigen Behörden zum Schutz der Benutzer und zur Bekämpfung der Cyberkriminalität nicht in Frage.

Nach den Veröffentlichungen und zusätzlichen Informationen über mögliche Verstöße durch einen der Drittanbieter führte Asocks eine interne Überprüfung durch und beschloss, alle bestehenden Geschäftsbeziehungen mit diesem Lieferanten und den damit verbundenen Lieferkanälen zu beenden.

Asocks hält es für unbegründet, mögliche Verstöße einzelner App-Autoren der gesamten Plattform des Anbieters zuzuschreiben, da der Anbieter keine eigenständigen Anwendungen verbreitet, keine Software auf den Geräten der Nutzer installiert und ausschließlich ein technologisches Tool zur Monetarisierung bereitgestellt habe.