Posición Oficial sobre el Origen y Legalidad de la Infraestructura Proxy

En relación con las publicaciones que mencionan a Asocks en el contexto de una investigación realizada por las autoridades competentes, consideramos necesario aclarar y distinguir el modelo operativo real de la plataforma de generalizaciones incorrectas.

Asocks es una plataforma de proxy comercial y un mercado de proxy que conecta a proveedores independientes de infraestructura de proxy con clientes que utilizan proxy para fines comerciales legales, incluida la verificación de anuncios, la investigación de mercados, el seguimiento de precios, las pruebas de disponibilidad de servicios, el acceso a recursos distribuidos geográficamente y otros casos de uso legítimos.

No apoyamos el uso de proxies con fines ilegales y lo prohibimos expresamente en los Términos de uso de Asocks.

El modelo Asocks se basa en la cooperación con proveedores independientes.

Tras las publicaciones, Asocks llevó a cabo una revisión interna de sus proveedores e identificó una de las muchas contrapartes cuyas acciones, según la información disponible, pueden haber sido inconsistentes con las reglas de la plataforma, los acuerdos acordados y los requisitos legales aplicables.

Con respecto al proveedor mencionado en las publicaciones, antes de iniciar una cooperación comercial, Asocks revisó la información disponible públicamente sobre su modelo operativo: el sitio web, los documentos de cara al usuario, la descripción del producto, el modelo de monetización declarado, el flujo de usuarios y los materiales relacionados con la notificación a los usuarios finales.

Según el modelo declarado, el servicio del proveedor operaba como una plataforma tecnológica para la monetización de aplicaciones móviles, no como un servicio que instalaba aplicaciones o software de forma independiente en los dispositivos de los usuarios.

El modelo revisado por Asocks antes del inicio de la cooperación funcionó de la siguiente manera: el autor de la aplicación integró un componente SDK como herramienta de monetización alternativa;

La plataforma del proveedor disponía que la participación del usuario final debía ser transparente, voluntaria y basada en el consentimiento del usuario.

Este enfoque no contradice la lógica básica de la legislación de la Unión Europea en materia de servicios técnicos de intermediación y tratamiento de datos de los usuarios.

En el momento de la revisión, el modelo presentado no parecía ser una botnet, una infraestructura maliciosa o un uso oculto de dispositivos.

Asocks no considera que dicho modelo, en sí mismo, sea perjudicial cuando se implementa de forma transparente y con el consentimiento adecuado del usuario.

Si los desarrolladores individuales distribuyeron aplicaciones de forma independiente en violación de los requisitos de la plataforma, con divulgación insuficiente, sin el consentimiento adecuado del usuario o con otras violaciones, dicha conducta contradecía los requisitos del proveedor, los términos de uso de su plataforma y las reglas de la plataforma Android o las tiendas de aplicaciones.

Según los documentos del proveedor, los autores de las aplicaciones y los clientes de la plataforma eran responsables independientemente de sus aplicaciones, su funcionalidad, contenido, publicación, corrección de la interacción del usuario y cumplimiento de las normas aplicables.

En el momento de la revisión, Asocks no tenía motivos para creer que el modelo declarado por el proveedor violara las reglas de la plataforma Android o las tiendas de aplicaciones, incluido Google Play y plataformas similares.

Los Términos de uso de Asocks prohíben expresamente el uso del servicio o el suministro de poderes en violación de la ley.

La mención de un proveedor externo en el contexto de una investigación no significa que toda la plataforma Asocks sea una botnet o opere en violación de la ley.

Al mismo tiempo, Asocks no cuestiona la investigación ni cuestiona las acciones de las autoridades competentes destinadas a proteger a los usuarios y combatir el cibercrimen.

Luego de las publicaciones y la información adicional sobre posibles violaciones por parte de uno de los proveedores externos, Asocks realizó una revisión interna y decidió terminar cualquier relación comercial existente con ese proveedor y los canales de suministro relacionados.

Asocks considera infundado atribuir posibles violaciones por parte de autores individuales de aplicaciones a toda la plataforma del proveedor, ya que el proveedor no distribuyó aplicaciones de forma independiente, no instaló software en los dispositivos de los usuarios y proporcionó exclusivamente una herramienta tecnológica para la monetización.