
Seoses väljaannetega, mis mainivad Asocksi pädevate asutuste uurimise kontekstis, peame vajalikuks anda selgitusi ja eristada platvormi tegelikku toimimismudelit valedest üldistustest.
Asocks on kaubanduslik puhverserveri platvorm ja puhverserveri turg, mis ühendab sõltumatud puhverserveri infrastruktuuri tarnijad klientidega, kes kasutavad puhverservereid seaduslikel ärilistel eesmärkidel, sealhulgas reklaamide kinnitamine, turundusuuringud, hinnajälgimine, teenuse saadavuse testimine, juurdepääs geograafiliselt jaotatud ressurssidele ja muud õigustatud kasutusjuhtumid.
Me ei toeta puhverserverite kasutamist ebaseaduslikel eesmärkidel ja keelame selle sõnaselgelt Asocksi kasutustingimustes.
Asocksi mudel põhineb koostööl sõltumatute tarnijatega.
Pärast avaldamist viis Asocks läbi oma tarnijate siseülevaatuse ja tuvastas ühe paljudest vastaspooltest, kelle tegevus võis olemasoleva teabe kohaselt olla vastuolus platvormi reeglite, kokkulepitud korralduste ja kohaldatavate juriidiliste nõuetega.
Seoses väljaannetes mainitud tarnijaga vaatas Asocks enne ärikoostöö alustamist üle avalikult kättesaadava teabe oma tegevusmudeli kohta: veebisait, kasutajale suunatud dokumendid, tootekirjeldus, deklareeritud monetiseerimismudel, kasutajavoog ja lõppkasutajate teavitamisega seotud materjalid.

Deklareeritud mudeli kohaselt toimis tarnija teenus mobiilirakenduste monetiseerimise tehnoloogiaplatvormina, mitte teenusena, mis installis iseseisvalt kasutajate seadmetesse rakendusi või tarkvara.
Asocksi poolt enne koostöö algust üle vaadatud mudel töötas järgmiselt: rakenduse autor integreeris alternatiivse monetiseerimisvahendina SDK komponendi;
Tarnija platvorm nägi ette, et lõppkasutaja osalemine pidi olema läbipaistev, vabatahtlik ja põhinema kasutaja nõusolekul.

Selline lähenemine ei lähe vastuollu Euroopa Liidu õiguse põhiloogikaga tehniliste vahendusteenuste ja kasutajaandmete töötlemise osas.
Ülevaatamise ajal ei paistnud esitatud mudel olevat botnet, pahatahtlik infrastruktuur ega seadmete varjatud kasutus.

Asocks ei pea sellist mudelit iseenesest kahjulikuks, kui seda rakendatakse läbipaistvalt ja kasutaja nõuetekohase nõusolekuga.
Kui üksikud arendajad levitasid rakendusi iseseisvalt platvorminõudeid rikkudes, ebapiisava avalikustamisega, ilma kasutaja nõuetekohase nõusolekuta või muude rikkumistega, oli selline käitumine vastuolus tarnija nõuete, tema platvormi kasutustingimuste ning Androidi platvormi või rakenduste poodide reeglitega.

Tarnija dokumentide kohaselt vastutasid rakenduste autorid ja platvormi kliendid iseseisvalt oma rakenduste, nende funktsionaalsuse, sisu, avaldamise, kasutaja suhtluse õigsuse ja kohaldatavate reeglite järgimise eest.
Ülevaatamise ajal ei olnud Asocsil alust arvata, et tarnija deklareeritud mudel rikkus Androidi platvormi või rakenduste poodide, sealhulgas Google Play ja sarnaste platvormide reegleid.

Asocksi kasutustingimused keelavad sõnaselgelt teenuse kasutamise või volikirjade pakkumise seadust rikkudes.
Ühe kolmanda osapoole tarnija mainimine uurimise kontekstis ei tähenda, et kogu Asocksi platvorm oleks botnet või toimiks seadusi rikkudes.
Samas ei vaidlusta Asocks uurimist ega sea kahtluse alla ka pädevate asutuste tegevust, mis on suunatud kasutajate kaitsmisele ja küberkuritegevuse vastu võitlemisele.
Pärast avaldamist ja lisateavet ühe kolmandast osapoolest tarnija võimalike rikkumiste kohta viis Asocks läbi ettevõttesisese ülevaatuse ja otsustas lõpetada kõik olemasolevad ärisuhted selle tarnijaga ja seotud tarnekanalitega.
Asocks leiab, et üksikute rakenduste autorite võimalike rikkumiste omistamine tarnija kogu platvormile on alusetu, kuna tarnija ei levitanud iseseisvalt rakendusi, ei installinud kasutajate seadmetesse tarkvara ega pakkunud raha teenimiseks ainult tehnoloogilist tööriista.