关于代理基础设施的起源和合法性的官方立场

对于在主管部门调查中提及Asocks的出版物，我们认为有必要进行澄清，并将该平台的实际运营模式与不正确的概括区分开来。

Asocks 是一个商业代理平台和代理市场，它将独立代理基础设施供应商与使用代理用于合法商业目的的客户连接起来，包括广告验证、营销研究、价格监控、服务可用性测试、访问地理分布的资源和其他合法用例。

我们不支持将代理用于非法目的，并在 Asocks 使用条款中明确禁止这样做。

Asocks模式是基于与独立供应商的合作。

发布后，Asocks对其供应商进行了内部审查，并根据现有信息确定了众多交易对手之一，其行为可能不符合平台规则、商定的安排和适用的法律要求。

对于出版物中提到的供应商，在进行商业合作之前，Asocks 审查了有关其运营模式的公开信息：网站、面向用户的文档、产品描述、声明的货币化模式、用户流程以及通知最终用户的相关材料。

根据申报的模式，供应商的服务作为移动应用货币化的技术平台运行，而不是作为在用户设备上独立安装应用程序或软件的服务。

Asocks在合作开始之前审查的模型是这样的：应用程序作者集成了一个SDK组件作为替代的货币化工具；

供应商的平台规定，最终用户的参与必须是透明的、自愿的，并且基于用户的同意。

这种做法并不违背欧盟法律关于技术中介服务和用户数据处理的基本逻辑。

在审查时，所提出的模型似乎不是僵尸网络、恶意基础设施或设备的隐藏使用。

Asocks 并不认为这种模型本身是有害的，只要它是透明实施的并且得到了适当的用户同意。

如果个别开发者违反平台要求、披露不充分、未经用户同意或存在其他违规行为独立分发应用程序，则该行为违反了供应商的要求、平台使用条款以及Android平台或应用商店的规则。

根据供应商的文件，应用程序作者和平台客户对其应用程序、其功能、内容、发布、用户交互的正确性以及对适用规则的遵守独立负责。

截至审查时，Asocks 没有理由相信供应商声明的型号违反了 Android 平台或应用商店（包括 Google Play 和类似平台）的规则。

Asocks 使用条款明确禁止违法使用服务或提供代理。

在调查中提及第三方供应商并不意味着整个 Asocks 平台是僵尸网络或违法运营。

同时，Asocks 不对调查提出异议，也不质疑主管部门旨在保护用户和打击网络犯罪的行动。

继有关第三方供应商之一可能违规的出版物和其他信息之后，Asocks 进行了内部审查，并决定终止与该供应商及相关供应渠道的任何现有商业关系。

Asocks认为，将个别应用程序作者可能存在的违规行为归咎于供应商的整个平台是没有根据的，因为供应商没有独立分发应用程序，没有在用户设备上安装软件，并且只提供了货币化的技术工具。