Position officielle sur l'origine et la légalité de l'infrastructure proxy

Dans le cadre des publications mentionnant Asocks dans le cadre d'une enquête des autorités compétentes, nous estimons nécessaire d'apporter des précisions et de distinguer le modèle de fonctionnement réel de la plateforme des généralisations erronées.

Asocks est une plateforme de proxy commerciale et un marché de proxy qui connecte les fournisseurs d'infrastructures de proxy indépendants avec des clients qui utilisent des proxys à des fins commerciales licites, notamment la vérification des publicités, les études marketing, la surveillance des prix, les tests de disponibilité des services, l'accès à des ressources géographiquement réparties et d'autres cas d'utilisation légitimes.

Nous ne soutenons pas l'utilisation de proxys à des fins illégales et l'interdisons expressément dans les conditions d'utilisation d'Asocks.

Le modèle Asocks est basé sur la coopération avec des fournisseurs indépendants.

À la suite de ces publications, Asocks a mené un examen interne de ses fournisseurs et a identifié l'une des nombreuses contreparties dont les actions, selon les informations disponibles, auraient pu être incompatibles avec les règles de la plateforme, les arrangements convenus et les exigences légales applicables.

En ce qui concerne le fournisseur mentionné dans les publications, avant de conclure une coopération commerciale, Asocks a examiné les informations accessibles au public sur son modèle opérationnel : le site Web, les documents destinés aux utilisateurs, la description du produit, le modèle de monétisation déclaré, le flux des utilisateurs et les documents relatifs à la notification des utilisateurs finaux.

Selon le modèle déclaré, le service du fournisseur fonctionnait comme une plate-forme technologique pour la monétisation des applications mobiles, et non comme un service installant indépendamment des applications ou des logiciels sur les appareils des utilisateurs.

Le modèle examiné par Asocks avant le début de la coopération fonctionnait comme suit : l'auteur de l'application a intégré un composant SDK comme outil de monétisation alternatif ;

La plateforme du fournisseur prévoyait que la participation de l’utilisateur final devait être transparente, volontaire et basée sur le consentement de l’utilisateur.

Cette approche ne contredit pas la logique fondamentale du droit de l’Union européenne en matière de services techniques intermédiaires et de traitement des données des utilisateurs.

Au moment de l’examen, le modèle présenté ne semblait pas être un botnet, une infrastructure malveillante ou une utilisation cachée d’appareils.

Asocks ne considère pas qu'un tel modèle, en soi, soit préjudiciable lorsqu'il est mis en œuvre de manière transparente et avec le consentement approprié de l'utilisateur.

Si des développeurs individuels distribuaient indépendamment des applications en violation des exigences de la plate-forme, avec une divulgation insuffisante, sans le consentement approprié de l'utilisateur ou avec d'autres violations, une telle conduite contredisait les exigences du fournisseur, les conditions d'utilisation de sa plate-forme et les règles de la plate-forme Android ou des magasins d'applications.

Selon les documents du fournisseur, les auteurs d’applications et les clients de la plateforme étaient responsables de manière indépendante de leurs applications, de leurs fonctionnalités, de leur contenu, de leur publication, de l’exactitude de l’interaction des utilisateurs et du respect des règles applicables.

Au moment de l’examen, Asocks n’avait aucune raison de croire que le modèle déclaré par le fournisseur violait les règles de la plateforme Android ou des magasins d’applications, y compris Google Play et les plateformes similaires.

Les conditions d'utilisation d'Asocks interdisent expressément l'utilisation du service ou la fourniture de proxys en violation de la loi.

La mention d’un fournisseur tiers dans le cadre d’une enquête ne signifie pas que l’ensemble de la plateforme Asocks est un botnet ou fonctionne en violation de la loi.

Dans le même temps, Asocks ne conteste pas l'enquête et ne remet pas en cause les actions des autorités compétentes visant à protéger les utilisateurs et à lutter contre la cybercriminalité.

Suite aux publications et aux informations complémentaires sur d'éventuelles violations commises par l'un des fournisseurs tiers, Asocks a mené un examen interne et a décidé de mettre fin à toute relation commerciale existante avec ce fournisseur et les canaux d'approvisionnement associés.

Asocks considère qu’il n’est pas fondé d’attribuer d’éventuelles violations commises par des auteurs individuels d’applications à l’ensemble de la plateforme du fournisseur, dans la mesure où le fournisseur n’a pas distribué d’applications de manière indépendante, n’a pas installé de logiciels sur les appareils des utilisateurs et a fourni exclusivement un outil technologique de monétisation.